问题：

由于新冠疫情的原因，绝大部分围棋的线下比赛包括世界大赛都只能采取双方选手线上对弈的方式，通过对弈平台远程比赛。在这个环境下，有一位世界级水平的中国围棋选手一度下得特别出色，取得了很多胜利，他所展示的招法，大约80%和围棋人工智能程序的判断一致。然而围棋界很多人认为这位棋手作弊了，认为他优秀的招法是通过偷偷参考围棋人工智能程序而得来。但是比赛的真实环境是有裁判，有摄像头监控的，比赛是严格并且有仪式感的，作弊的难度极大。基于这件事，请你来发表看法。

(相关资料图)

①你觉得这位选手作弊了吗？

②如果你认为作弊了，你觉得他采用了什么手段？

③如果你认为没有作弊，那么你觉得是否要对冤枉的围棋界人士做一些有理有据的回应呢？如何回应

ChatGPT的回答：

作为一个AI语言模型，我无法直接参与现实事件，也无法提供直接的证据和观点来回答这个问题。然而，我可以给你一些一般性的思考角度，以帮助你形成自己的看法。

① 作弊的判断是一个严肃的问题，需要确凿的证据来支持。仅凭推测或怀疑是不足以得出结论的。在有裁判和摄像头监控的比赛中，如果没有发现明确的作弊行为，就不能轻易地指责选手作弊。

② 如果你认为这位选手作弊了，你可能会怀疑他通过偷偷参考围棋人工智能程序来获得优秀的招法。然而，考虑到比赛环境的严格性和监控的存在，这种偷偷参考的可能性较低。要进行这样的作弊，他可能需要使用隐蔽的通信设备或者其他复杂的技术手段，但是这些手段都很难在监控下不被察觉。

③ 如果你认为这位选手没有作弊，而只是凭借自己的实力和直觉下出了优秀的招法，那么确实有必要对冤枉的围棋界人士做出有理有据的回应。可以通过公开的声明、证据的呈现或者相关人士的辩解来回应这些质疑，并强调比赛的公正性和监控的有效性。这有助于平息争议，维护围棋界的声誉。

总的来说，对于这样的争议事件，需要依靠事实和证据来进行判断，并且尊重比赛的规则和裁判的决定。同时，及时回应和解释对于消除质疑、 维护公信力非常重要。